Le rapport de Human Rights Watch 'tu Apprendras à ne pas pleurer : des enfants combattants en Colombie 'a mis le doigt dans une blessure il y a temps ouverte et négligée. Le recrutement de mineurs d'âge dans les files de de la guérilla et de ce qui est paramilitaires dans notre pays est une pratique aussi horrible qu'étendue. Et, regrettablement, combattue à peine de mot.

Selon la recherche, qui a interviewé à 112 mineurs démobilisés, il y a plus de 11.000 d'entre eux avec une arme dans la main, plus de la moitié dans les files du Farc, où presque deux tiers seraient plus petits de 15 années. Beaucoup disent d'avoir entré avant les 10 et majorités, volontairement. La réalité indigne est qu'une quatrième partie des membres des groupes armés, Farc llámense, Eln ou Auc, seraient des enfants.

Le rapport a des histoires frissonnantes sur les sessions dans lesquelles les enfants sont obligés de assister à des tortures contre des ennemis capturés, ou exécuter avec un tir de tolérance à des amis entrañables par un 'manque 'commis, ou des histoires de chantage sexuel des commandants sur les mineurs.

Le recrutement de mineurs est une pratique horrible, qui doit provoquer phrase et punition à ses auteurs et dont l'annulation inconditionnelle doit être une exigence systématique de l'État aux groupes irréguliers. Mais, aussi, il fait d'autres questions.

Quelle classe de société sommes-nous si des enfants de 11 et 12 années de douzaines peuples et voies ne voient pas un autre chemin dans sa vie qui s'aller (par amour, par 'descreste ', par aventure ou forcés) tuer et faire tuer ? Combien de rêves frustrés, qui violence domestique, impossibilité d'étudier ou certitude de de ne pas pouvoir progresser dans la vie déplacent dans les têtes calenturientas de ces 'soldaditos '?

Once mil. Témoignage écrasant de la dégradation de cette guerre, qui est nourrie de mineurs pour les utiliser comme viande de canon. Échantillon démolisseur de la décomposition morale et politique ces groupes armés, mais de reflet, aussi, de la responsabilité qui a l'État pour ne pas disposer à l'heure actuelle une politique qu'elle peut activement empêcher plus que la guerre détruisez de cette manière à l'enfance colombienne.

Il y a des outils. Human Rights Watch fait plusieurs recommandations. La Defensoría du Peuple a détecté 62 communes où le risque de recrutement est le plus haut ; là il peut se centrer, pour commencer, l'action gouvernementale. l'Institut colombien de Bien-être Familial a mis en pied une expérience pilote de prévention du recrutement dans quatre d'entre eux. Et le Rapport National de Développement Humain a proposé une consistante liste de mesures pour que les organismes de l'État se focalisent dans l'augmentation de contingents et la qualité scolaire, dans des occasions de travail et de divertissement qui font la vie civile la plus tentante que celle armée.

Sujet distinct est l'avalanche d'enfants qui s'enfuient affolés de cet enfer. Les processus de réintroduction à la vie civile de de ceux démobilisés garantissent un certain futur meilleur ou que, au moins, ne suivent-ils pas dans des activités délictueuses ? A-t-il pensé le Gouvernement qui ce, justement, est un domaine d'action urgente et prioritaire pour travailler avec l'ONG ? Ont-ils pensé l'ONG elle-même ?

Les groupes armés illégaux sont criminellement responsables par le recrutement de mineurs, qui accompagne généralement toute guerre irrégulière, comme le démontrent les conflits en Afrique et en Asie. Mais en Colombie, où les conditions rendent propice cette aberration, l'État a une responsabilité qu'il ne peut pas continuer à éluder. Notre pays ne peut pas continuer à avoir la honte d'être comptés, avec l'Ouganda et Birmanie, comme un des champions mondiaux en matière d'enfants des combattants.

Un chiva électorale

Le Conseil National Électoral étudie la demande de quelques candidats dans le sens qu'on leur permette de présenter dans le tarjetón, à côté de leur nom, le je surnomme par lequel ils sont connus. Un qui l'a déjà obtenu a été l'aspirant à maire de district Luis Eduardo Garzon, qu'il sera identifié comme je Combats.

Il a de la logique qui est ainsi. Depuis les Romains, le mote est tellement important comme le nom, et n'était pas rare que de grands personnages passent à l'histoire avec son surnomme : Ovidio Nasón, Pline ce qui est Vieux - ou son neveu, qui en Colombie actuelle est Pline Jr. - ; même, l'Alverjita, mentado ilustrísimo comme Cicerón. Disciple Jesus et premier pape a été aussi la Pierre, appelé Pedro, dont la tolérance authentique était Simón.

Non peu de figures modernes ont régi à leurs pays à la vera d'un alias. Pour citer peu d'exemples, Lenin, Jaimito (Jimmy) Carter, Memo (Bill) Clinton, Toño (Tony) Blair ou Luis Inácio donne Silva, qui a incorporé à son nom l'appellation de Lula.

Chaque fois c'est le plus grand l'essor de de ce qui est apodos. Il s'avère fréquent de voir dans les avis nécrologiques que le mote de de ce qui est défunt (Nena, Pote, Churumbel, Bambuco) accompagne son nom de pile jusqu'à la tombe. Si encore l'instance grave du décès accepte comme valable le surnomme-t-je, pourquoi ne doit pas rendre par le Conseil National Électoral ? Pour s'agir spécialement peu et cas fermes. Personne n'aspire à atteindre une curul avec le surnom Gordis, Pititín ou de Malapata. Mais en effet la Chiva, le celebérrimo alias Guillermo Corte's Castro, l'ami et célèbre personnage de bogota qui est candidat au Conseil. Et aussi María Marguerite Zuleta, la Paca, aspirant à à la même chose.

Une Chiva et une Paca dans le tarjetón ne font pas de dommages aux élections et par contre CNE seraient plausible geste d'ampleur informative de cette coupe surnommée.

editorial@eltiempo.com.co