L'inégalité entre riches et pauvres en Colombie a cessé d'être préoccupante. Elle est maintenant terrible. Derrière les fêtes parce que l'économie croît au-dessus de 3.5% annuel on trouve le drame des 500.000 chefs de maison qui portent encore plus de une année sans obtenir travail et de des 20 millions de personnes qui vivent dans la pauvreté et le rebusque.

Dans les secteurs les plus favorisés des grandes villes du pays les habitants ont consommé entretemps un plus grand nombre véhicules, appareils électroménagers et ordinateurs qui il y a une année, dans les zones périphériques il y a millions de personnes qu'ils ont dû cesser de manger et les grands super-marchés vendent moins d'aliments.

Dans le commerce les ventes de voitures ont augmenté dans 21% cette année et celles aliments et boissons sont tombées 6%.

Le Spectateur a trouvé dans l'Enquête de Qualité de Vie qu'il vient d'effectuer le DANE que le déséquilibre dans la distribution de la richesse est écrasant. Le coefficient de Ginni (dans lequel 0 est l'égalité parfaite et la 1 l'inégalité parfaite entre riches et pauvres) il a été placé dans 0.60, un indicateur que n'a aucun pays en Amérique latine, sauf le Brésil, le pays avec d'autre déséquilibre social dans le monde.

Les chiffres révélés par le DANE indiquent que la Colombie a pratiquement perdu 40 années dans la lutte contre l'inégalité, parce qu'un niveau d'inégalité sociale Ginni comme celui d'aujourd'hui a été seulement eu vers fin des années 50 et à moitié de des 60.

Les cas les plus dramatiques sont donnés à Bogota (où le coefficient d'inégalité il a monté de de 0.55 à 0,62) et dans la Vallée où il a augmenté de de 0.49 à à 0.55 durant les dernières six années.

Quoique les investissements en santé et éducation aient augmenté durant les dernières années, ils ont été insuffisants pour fermer une infraction qui maintient au pays dans le troisième lieu d'inégalité sociale au niveau mondial.

En accord avec l'Association Nationale d'Institutions Financières (ANIF) beaucoup de pays qu'ils dépensent de moins que la Colombie ont obtenu de meilleurs résultats.

Le Rapport de Développement Humain 2003 divulgué par le PNUD, indique qu'en Colombie les frais publics et privés en santé comme pourcentage du PIB ont été 9.3%, de chiffre très supérieur à à celle du Vénézuéla, l'Argentine et le Chili, mais le taux de mortalité infantile, comme indicateur de l'efficience, échantillon que ces trois pays, avec de plus petits frais en santé ont un meilleur exercice que la Colombie.

En accord avec le Département National de Planification, durant les dernières années la diminution de la recette pour ceux plus pauvres a été proche à à 20%, tandis que dans ceux plus riches la récession a à peine signifié une baisse dans la recette de de 5%.

"Est que les recesiones toujours la collent plus dure à à ceux plus pauvres, parce que ce sont ceux qui plus menacés sont face à ces éventualités. Par contre un riche a des économies, change de direction ses investissements et a beaucoup davantage de capacité de réaction ", a dit un expert de la Banque Interaméricaine de Développement.

Chaque fois ils sont plus les personnes qui n'ont pas maison propre et qui vivent en location ou en sous-location, cela ajouté aux conditions d'entassement dans lesquelles il leur a touché s'habituer à vivre. Il s'est déjà retourné commun dans les couches moyennes et faibles qui coexistent entre quatre et cinq familles dans la même unité habitacional et beaucoup de d'elles dans lesquelles le chef de la maison est au chômage.

Est tel la situation, que presque la moitié de de ce qui est colombiens qu'ils ont été rendus malades durant la dernière année (48%) n'est pas allée au médecin pour la raison simple qu'elle n'avait pas avec que payer une consultation ou une quote-part modératrice dans le cas dont ils vont aux EPS, en accord avec le résultat de l'Enquête de Qualité de Vie.

"Cela est un horror. Il démontre que la croissance économique qu'a le pays est douteuse. Cela est le résultat d'un taux de chômage qui a été maintenu autour de 16% durant les dernières six années ", dit l'économiste Eduardo Sarment Palais.

Le coefficient de Ginni qu'a maintenant la Colombie est très au-dessus de celui du Vénézuéla, qui arrive à à 0.49 ; Le Mexique, 0.53 ; Le Sauveteur, 0.51 ou l'Argentine, qui au milieu de la crise aiguë qu'il éprouve atteint 0.54. Le pays se trouve chaque fois plus loin des indicateurs d'inégalité que montrent des pays comme le Danemark, 0.21 ou la Finlande, 0.22.

La pauvreté et la misère ont provoqué qui tant que dans quelques secteurs de la société augmentera la consommation de biens somptuaires, 8% de de ce qui est colombiens a cessé de consommer les trois repas quotidiens un ou davantage de fois par semaine dans les derniers mois.

L'étude du DANE révèle aussi une recomposition dans les noyaux familiaux en raison de la violence et du déplacement. Entretemps en 1997 le pourcentage de maisons en tête d'une femme, et sans conjoint, était de de 5.6%, il atteint maintenant 27.83%, ceci est plus de 11 millions de familles. Du total, 12% des mères tête de famille a des fils plus petits de 18 années.

Bien que les experts reconnaissent les efforts faits par les gouvernements de la dernière décennie pour augmenter les frais en santé et éducation, signalent que dépenser n'est pas la seule manière de finir l'inégalité, parce que les frais publics sont inefficaces et souvent il est traduit mal dans des subventions.

Mais ce qui est pire encore est que la réforme fiscale qu'il est sur le point d'être approuvée par le Congrès de la République signifierait une plus grande croissance dans l'infraction entre riches et pauvres.

l'Association Bancaire juge que mesures comme celle d'imposer une charge au patrimoine mettront un terme l'investissement et par conséquent produiront encore plus du chômage, ce qui punira nécessairement ceux plus pauvres.

De fait on sait qu'une multinationale qui était disposée à capitaliser sa compagnie en Colombie avec USS35 millions, devant l'accord de réforme fiscale entre le président Uribe et le Congrès a décidé de freiner l'opération et de choisir de traiter un prêt par beaucoup mineur quantité à l'intérieur du pays.