|
||||||
Un antiguo guerrillero del EPL (ejército popular de liberación) aceptó testimoniar, de manera anónima, ante una ONG francesa. Echa una mirada sin complacencias a los grupos armados que azotan a Colombia. Una visión políticamente incorrecta de las relaciones de fuerza que matizan la estigmatización sistemática de la guerrilla emprendida por el gobierno de Álvaro Uribe.
La ONG SOLIDAROAD promueve el comercio equitativo por el mundo. Después de haber realizado esta entrevista, que constituye un documento bastante excepcional, el enviado de SOLIDAROAD precisa:”no divulgaremos el nombre del señor JX, ni el lugar en donde lo hemos encontrado, por razones de confidencialidad evidentes. En realidad, si bien el señor JX no tiene ya ninguna actividad en el seno del movimiento guerrillero, sigue vigilado estrechamente por las fuerzas especiales del Gobierno y del ejército colombiano debido a sus pasadas actividades en el EPL. Tiene que guardar silencio y no ocuparse de ninguna actividad sindical o política cualquiera. Cabe asegurarles que esta entrevista se difunde con el consentimiento del señor JX”.
Señor JX ¿Cuáles son hoy día las principales guerrillas colombianas?
- Antes había más de treinta facciones diferentes, pero hoy en día sólo quedan tres activas: El EPL de influencia maoísta, casi desaparecida; el ELN (Ejército de Liberación Nacional) y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Ésta es indudablemente la más potente y la más conocida.
¿La geografía particular de Colombia facilita el desarrollo de estos movimientos guerrilleros?
-Sin duda. Más del 50% del territorio al este de los Andes está constituido de vastas extensiones casi despobladas y de muy difícil acceso. Se trata de los Llanos al norte y de la Amazonia al sur. Las guerrillas han prosperado en esas regiones y controlan inmensas zonas y para ello proporcionan a la población los servicios públicos que el Estado ha sido incapaz o no ha deseado asegurarles.
¿Cómo integró usted el EPL?
-Créame que no fue por gusto. Al final de los años setenta formaba parte de un movimiento sindical y me encarcelaron junto a seis de mis compañeros por mis actividades sindicales. Finalmente al cabo de cuatro meses de detención nos liberaron pero dos meses después de nuestra liberación, cuatro de mis compañeros ya habían resultado asesinados. A mi último compañero sobreviviente y a mí no nos quedaba otra solución que la de irnos para el monte o morir.
Nos fuimos entonces a la región del Amazonas, al sureste de Florencia, me quedé en la guerrilla del EPL durante más de dos años. Tuve el mando de un grupo de 40 hombres.
En aquella época hube de separarme de mi compañera, a quien volví a encontrar más tarde y quien es hoy mi esposa y madre de mis dos hijos. Esos años fueron durísimos. El Ejército nos acosaba igual que perros. Estábamos reducidos al estado de fieras. No comíamos durante días. No dormíamos. No nos lavábamos.
Luego ¿usted se vió obligado a retirarse de la vida pública y ahí fue cuando ingresó en el EPL?
-Por supuesto. Me fui a la selva para salvar el pellejo y una vez allí me incorporé al EPL. De todas maneras no tenía elección. En Colombia se hace callar a la oposición a punta de bala. Un gran número de personas había tomado las armas como yo porque no podía elegir otra cosa. No podían expresarse libremente en la vida pública. Y simplemente sus vidas estaban amenazadas.
¿Cuál era la ideología del EPL?
-El EPL estaba claramente influenciado por la ideología maoísta. En esa época disponíamos de gran apoyo internacional y recibíamos libros provenientes de Pekín. Contrariamente a los años 70, las hoy han perdido el apoyo internacional de Moscú y de La Habana. Cuentan pues con los robos y los secuestros para financiar la lucha. Por otra parte están cada vez más implicados en el tráfico de drogas.
¿Cuál es el vínculo entre la guerrilla y el narcotráfico?
-Algunas guerrillas están fuertemente implicadas en el narcotráfico, lo que no era el caso específico anteriormente. En un principio, los guerrilleros trabajaban más o menos por cuenta de los carteles de Medellín y Cali e incluso de Santa Marta Y Bucaramanga, sin embargo ellos no estaban a la cabeza del narcotráfico. Su función era proteger los cultivos y los cargamentos. Poco a poco se han venido ocupando directamente del cultivo y el tráfico. Trabajan por su propia cuenta, si se puede decir así. Tanto más cuanto que algunos de los grandes carteles han sido desmantelados. La guerrilla se dio cuenta rápidamente de la rentabilidad de tal negocio.
¿La mayor parte de los colombianos desea acabar con la guerrilla puesto que estiman que ya no hay ninguna visión ideológica en su combate, como era el caso anteriormente con los movimientos (políticos de izquierda) como el M-19?
-Es un tema extremadamente complejo. La mayor parte de las guerrillas han perdido efectivamente el apoyo popular. Es cierto que en estos últimos años resulta muy negativa la imagen presentada por la guerrilla. Ha estado muy afectada por la importancia del narcotráfico. Ahora bien, decir que no tienen ya ninguna visión ideológica es desde mi punto de vista muy simplista. Si bien ese sentimiento es comprensible pues es el resultado de una estrategia de aislamiento político llevada a cabo por el Gobierno Colombiano.
Hoy la guerrilla está completamente aislada del movimiento civil de oposición. Eso fue uno de los logros del Presidente Pastrana (1998-2002). Cierto, la guerrilla se reforzó al obtener un territorio de más de 40.000 kilómetros cuadrados (acordado por Pastrana y reocupada por el gobierno de Uribe). Pero Pastrana había logrado alertar a la opinión internacional sobre el tema. Al principio las reivindicaciones de la guerrilla estaban representadas por los movimientos de izquierda en el escenario político. Al comienzo de los 70, diferentes movimientos políticos tomaron las armas para acabar con un sistema dominado por la oligarquía tradicional. Se trataba de un verdadero movimiento popular.
Hoy por hoy los movimientos de oposición (radicales) sólo están representados por la guerrilla. A los movimientos civiles se les acalla a punta de bala. No se puede decir sin embargo que no hay ninguna visión ideológica en el seno de las guerrillas. Por ejemplo, las FARC. En el interior de esta organización hay dos corrientes. La primera representada por Alfonso Cano tiene una visión ideológica del combate y pretende la paz. La segunda representada por Arnulfo Briceño, alias “el Mono Jojoy” no busca más que el conflicto. Esta rama de las FARC apoya claramente al narcotráfico y es la más asesina y parece que ha perdido toda visión ideológica. Una de las principales flaquezas de la guerrilla viene de su desfase con la realidad. Muy a menudo los discursos publicados por sus dirigentes en los periódicos internos son totalmente obsoletos. No tienen en cuenta las circunstancias actuales.
¿Pero no hay unidad del Comando central entre ambas ramas de las FARC?
-En teoría sí. Pero cada una al final permanece independiente y lleva a cabo sus propias acciones. En la práctica no hay ninguna unidad.
¿Qué piensa personalmente de ello?
- No apoyo la violencia puesta en marcha por aquellos que realizan acciones completamente fascistas, saquean pueblos enteros, violan, matan y secuestran a sangre fría. No obstante los paramilitares, los AUC, una milicia de extrema derecha, son los que han causado verdaderas masacres. Pero no crea que en esto el Ejército y por consiguiente el gobierno son totalmente inocentes. También ellos han asesinado a numerosos inocentes con el pretexto de que éstos apoyaban a la guerrilla.
Imagine la situación de un campesino quien ve llegar un batallón del Ejército y está obligado a ofrecerle hospedaje y comida. Luego si llega la guerrilla y se entera de ello, las represalias son terribles. Además si los paramilitares llegan a saber que los campesinos han apoyado de cualquier modo a la guerrilla, le infligen las mismas represalias. Es un círculo infernal.
¿Cuáles son las reivindicaciones del sector representado por Alfonso Cano en las FARC?
- Poner en ejecución una verdadera reforma agraria; luchar contra la dependencia económica del país frente a los Estados Unidos; poner fin a la corrupción de los dirigentes y construir un verdadero Estado de derecho. Esta rama de las FARC se opone al narcotráfico.
¿Y qué es de las otras guerrillas?
-El EPL no se dedica a los actos fascistas. Como los otros y a menudo también los paramilitares recaudan el impuesto revolucionario destinado a financiar la lucha. El EPL se sitúa principalmente en el Magdalena Medio, el Sur de Bolívar, la región de Antioquia y Urabá al noroeste. El ELN fundado por el cura Pérez es igualmente mucho más limpio a nivel ideológico que las FARC. El ELN y EPL son sin embargo mucho menos influyentes y poderosos que las FARC.
En total ¿con cuántos hombres cuentan los diferentes movimientos armados de Colombia hoy por hoy?
- En total debe de haber aproximadamente 35.000 personas, mientras que las FAC (Ejército) disponen de un contingente de 350.000 hombres.
¿Quiénes son los paramilitares y cuál es su origen y función hoy día?
-El término de “autodefensas” representaba en su origen a los movimientos revolucionarios armados que hoy se llaman guerrillas. No fue más que en 1990 cuando las AUC se crearon por iniciativa del gobierno. Estas fueron creadas para ser el brazo armado e ilegal del gobierno y de la todopoderosa oligarquía. En efecto, después del escándalo surgido tras la ola de asesinatos de sindicalistas y militantes de izquierdas, el gobierno colombiano tuvo que hacer frente a la presión internacional de las diferentes organizaciones de defensa de los derechos humanos.
Su acción de represión se volvió oficiosa. Luego la situación se tornó incontrolable. Las AUC se independizaron del gobierno central y aunque siguen representando y defendiendo hoy los intereses de la clase gobernante y de las empresas. Esto no impide que se financien igualmente donde los campesinos y están ampliamente implicadas en el tráfico de drogas. La guerrilla no es ni mucho menos el actor exclusivo en el mercado de estupefacientes.
En Francia hemos oído hablar mucho de Ingrid Betancourt secuestrada por las FARC. ¿Cómo comprender este secuestro si Ingrid Betancourt seguía una política resueltamente crítica hacia la oligarquía colombiana contra la corrupción y a favor de un verdadero diálogo con las diferentes guerrillas?
-Esto se explica por la falta de unidad de comando en el seno de las FARC. Ingrid ha sido capturada por la rama más dura de las FARC, la conducida por el Mono Jojoy. Si ella hubiese caído en manos de la unidad de Alfonso Cano es probable que no hubiese sido secuestrada de esa manera.
Además ella hubiera podido realizar lo que había venido a hacer, es decir negociar y hablar abiertamente con los rebeldes. No creo que las negociaciones sean posibles con los hombres del Mono Jojoy.
¿Cuáles son las oportunidades para la paz?
-Deseo que por fin se pueda sentarse en Colombia a una mesa y discutir serenamente de una paz digna. Es preciso evitar reproducir lo que ocurrió luego de las negociaciones en 1990, en el transcurso de las cuales numerosos guerrilleros de todas las guerrillas se entregaron y el 60% de éstos fueron asesinados. El 40% restante volvió al monte.
Hay que tomar conciencia de que la guerrilla es una consecuencia del problema colombiano y que no es el origen del problema. Las verdaderas causas están vinculadas al estado del país. Colombia cuenta hoy con casi 45 millones de habitantes. De ellos un 70% viven por debajo de los límites de la pobreza con menos de 5 euros al día. El 25% pertenecen a la clase media y sobreviven con menos de 400 euros al mes, juntando tres salarios. El 5% restante que representan aproximadamente una 17.000 familias, controlan el 85% de las riquezas del país.