|
||||||
Entrevista con el Jefe de la Comisión Internacional de las FARC en apartes aparecidos ayer en la cadena radial RCN y cedida por la Red de Agencias. « La comunidad internacional sabe que las FARC tiene toda la voluntad de firmar el acuerdo, las FARC han explicado en detalle su voluntad política, pero también sabe que por parte del gobierno no existe esa voluntad, eso les da a ellos los elementos suficientes para entender que no es fácil el acuerdo» agrega Raúl Reyes.
10.03.2005 [ANNCOL] Damos a conocer una entrevista con el comandante de las FARC, Raúl Reyes [RR], cedida amablemente por la Red de Agencias, algunos apartes fueron publicados anoche por RCN-Colombia.
P.Comandante Raúl Reyes, frente a lo que se está diciendo de la nueva ofensiva de las FARC, algunos comentaristas hablan del fin del repliegue táctico, qué ha pasado, qué significan estos nuevos embates militares de las FARC.
R.R Las FARC han estado todo el tiempo combatiendo, desde que surge, desde que nace Marquetalia hasta hoy y hasta siempre estará combatiendo las FARC porque su objetivo es la búsqueda de la paz con justicia social, las FARC no han dejado de combatir ni va a dejar de luchar por alcanzar los objetivos de la paz, ni es cierto que se haya replegado ni desaparecido, no, ha estado siempre en la posición de hacer política, porque es la oposición política armada al régimen colombiano.
P.Hubo un momento en que las FARC estaban calladas, no se habían visto tanto los ataques de las FARC, por qué ahora si.
R.R Porque unos son visibles y los otros no menos visibles, porque cuando hay censura de la prensa, cuando el presidente de la república le da las directrices a los medios de comunicación de que no informen lo que ocurre en el país, entonces aparecen como que no hay acciones, pero las acciones se han presentado siempre, hay están los partes de los bloques y registran las cantidad de combates que ha habido en todo el gobierno, en todo el tiempo del gobierno actual y mientras no logremos concitar la paz que requieren los colombianos habrá confrontación.
P.Se podría hablar que este es el inicio de una despedida al presidente Uribe
R.R No hablemos de esas cosas que no existen
P.Tiene algo que ver con el momento electoral que se está viviendo, el momento en el que se va a definir si va a ser o no reelegido Uribe, las FARC está buscando participar en alguna manera o a su manera en ese debate electoral.
R.R No lo que tiene que ver es con la respuesta que le pueblo le da a la seguridad democrática del gobierno de Uribe, que no es más que la guerra total contra el pueblo.
P.Hablemos un poco de lo que se puede esperar de las FARC frente a este mismo aspecto militar por estos días.
R.R El pueblo colombiano puede esperar de las FARC como parte del pueblo que es, un pueblo en armas, es que seguirá luchando hasta conseguir un Colombia democrática, una Colombia justa, una Colombia donde no haya más guerra, donde no haya represión, donde no haya explotación por parte de los que están gobernando.
P.Hablemos del acuerdo humanitario, en qué va el acuerdo humanitario en este momento.
R.R El acuerdo humanitario está en que las FARC tienen la disposición de firmar el acuerdo, tiene toda la voluntad, pero no hay por parte del gobierno esa respuesta, no hay correspondencia por parte del gobierno, mientras esa correspondencia no se de, no tendremos como lograr ese importante objetivo que es lograr la liberación de todos los prisioneros canjeables, es decir, entregar todos los prisiones que las FARC ha ofrecido a cambio de la liberación de la totalidad de todos los guerrilleros y guerrilleras.
P.parece que le acuerdo humanitario se está envolatando con la extradición de Simón Trinidad y la posible extradición de Sonia y una eventual extradición de Rodrigo granda, en ese sentido las FARC pedirían a todos los guerrilleros, incluidos ellos.
R.R Es lo que se ha dicho y seguimos diciendo, las Farc lo que han dicho es entregar todos los canjeables, empezando por Ingrid Betancourt, los estadounidenses agentes de la CIA, los congresistas, los diputados, Alan Jara, los comandantes de policía y de ejército se siguen privados de la libertad, que fueron tomados en combate, a cambio de la liberación de todos los guerrilleros y guerrilleras.
P.Eso incluye a Simón.
R.R Obviamente, es que Simón no ha dejado de ser guerrillero, como son guerrilleros, hablamos de todos los guerrilleros sin importar el lugar en donde estén, porque eso es responsabilidad del Estado y del gobierno colombiano.
P.Simón está en Estados Unidos y lo más probable es que Sonia También, hay qué se puede hacer.
R.R Ese es un problema que resuelve el problema colombiano si en verdad tiene interés de firmar algún acuerdo, porque las FARC no va aceptar ningún acuerdo mientras no les entreguen todos sus guerrilleros.
P.Viendo bien las cosas, Estados Unidos no va aceptar devolver a Simón Trinidad.
R.R Ese es un problema que resolverá Uribe que se lo entregó a ellos, con los mismos que se lo recibieron
P.Como están las cosas, todo parece indicar que el acuerdo humanitario está más lejos que nunca.
R.R Uribe hizo todo eso porque no tiene ningún interés, cuando él extradita a Simón Trinidad, está detrás de extraditar a otros guerrilleros por el sólo hecho de ser guerrilleros, está en contra del acuerdo humanitario, a Uribe no le interesan para nada los prisioneros
P.Usted ve que el acuerdo se está alejando.
R.R
En estas condiciones lo único que puede salvar esto es que haya alguien de los países amigos, o varios países amigos, o familiares de prisioneros, de los políticos, de las personalidades que están interesadas de que el intercambio se de, que consigan que Uribe posibilite el acuerdo, mientras eso no se logre, los prisiones continuarán en donde se encuentran.
P.La iglesia habla de dos posibilidades, de la nunciatura y de una reunión en un templo, la iglesia dice que un templo puede ser en cualquier lugar de Colombia, y cuando se habla de la nunciatura, es que le nuncio pueda ir a cualquier lugar, y que se podrían dar las garantías y las condiciones a través de los mismos miembros de la iglesia, del CICR y los miembros de los países amigos.
R.R Las FARC han hecho una propuesta muy concreta, es la que mantenemos y por esa nos guiamos, no hay porque darle otra interpretación, ni otra salida distinta que no se ha señalado. Hemos propuesto la desmilitarización de los municipios de Pradera y Florida en el Valle del Cauca como garantías para poder acceder nuestros voceros a firmar el acuerdo, si eso no es posible por lo que sea, pues la disculpa que quiera echar Uribe en su interés de no aceptar el diálogo, el intercambio de prisioneros, esa no es responsabilidad de las FARC, sino de él.
P.Es decir, mientras no haya despeje, no hay nada
R.R No hay nada mientras no haya despeje.
P.La iglesia habla de que podría presentarse la posibilidad de que el ejército de acuartelara y que la policía estuviera en el casco urbano, y que la reunión se hiciera en la parte rural, siempre y cuando hayan garantías antes y después de que se cumpla la reunión, garantías a través de la iglesia y del CICR.
R.R Mientras la fuerza pública tenga presencia en el área de los municipios, para las FARC no hay garantías.
P.Recientemente en Cali se cumplió un seminario internacional de la justicia restaurativa, el arzobispo del Sur de África…… les hizo una invitación allí para convertir ese país en una especie de …… par que ustedes vieran lo que se hizo para la paz de Sudáfrica, cómo ven la posibilidad de aceptar esta invitación.
R.R en primer lugar agradecer la invitación, en segundo lugar el no sabe que en Colombia no pueden los guerrilleros salir de aquí porque el gobierno de Estados Unidos y de Colombia los han incluidos en grupos terroristas que no se pueden mover por ninguna parte. No habría ninguna posibilidad, además porque las FARC, seguro monseñor no sabe eso, ha planteado diálogos en Colombia, nosotros no estamos dispuesto a dialogar en el exterior de esos temas, porque nuestro territorio es suficientemente grande para cualquier tipo de reunión que tenga como fin resolver algunos de los aspectos de la comunicación producto del conflicto interno que vive Colombia.
P.Pero no sería una invitación a dialogar con el gobierno, sino a conocer el proceso de paz que vivió Sudáfrica, la forma como pudo lograr la reconciliación entre los blancos y negros.
R.R Muchas gracias, reitero el agradecimiento por la invitación, eso será para hacerlo cuando hayan condiciones.
P.Como hubo una teleconferencia, el presidente Uribe dijo que le parecía una petición difícil, pero dijo que fueran los guerrilleros siempre y cuando los guerrilleros cesen las acciones militares durante el tiempo que estén en Sudáfrica.
R.RQuien debe cesar la guerra contra el pueblo colombiano, toda la guerra contra el pueblo colombiano es el gobierno de Uribe Vélez.
P.
Definitivamente ustedes no le ven un camino a ir a Sudáfrica por ahora.
R.R
No, por ahora no porque nosotros no tenemos ningún interés en nada que no sea viable, nosotros estamos interesados en una cosa seria que es la liberación de todos los prisioneros, no estamos dilatados en dilatar esto, en organizando viajes para ver una experiencia como esta, las razones del lanzamiento interno colombiano, que son muy distintas al lanzamiento, a la guerra que vivieron en el África, son otras situaciones muy distintas, no sobra esa experiencia, pero si queremos que avance de verdad el acercamiento parta el intercambio no hay que ponernos a viajar a ninguna otra parte del mundo porque Colombia es suficientemente grande para eso.
P.
Quiero retomar un poco lo de los prisioneros., los secuestrados en manos de las FARC, van ustedes a volver a mandar pruebas, qué ha pasado con ellas comandante.
R.R
Las pruebas de supervivencia se entregan una vez haya las condiciones, yo no me puedo comprometer a decir cuándo se entregan porque eso no depende de mí. Dependen en primer lugar de las operaciones militares que está desarrollando en el desarrollo de su plan patriota que es en todo el país.
P.
Entonces por ahora no hay pruebas.
R.R
Por ahora no hay pruebas
P.
Así de contundente.
R.R
Si, así de contundente, yo no tengo pruebas, el día que las tengamos es para entregarlas, no para guardarlas.
P.
Cómo está la salud de los secuestrados.
R.R
Bien, pero muy desanimados desde luego, porque ellos pensaron que Uribe de verdad iba a preocuparse por la situación de ellos, no se imaginaron que es tan indolente, que en nada le importa la vida de ellos, aquí hay cantidad de comandantes de ejército y policía que llevan cantidad de años en la selva, el gobierno sabiendo que son unos agentes que le prestaron un servicio durante muchos años, no se preocupa por ellos.
P.
Por estos días se cumplen tres años del secuestro de Ingrid Betancourt, ha cabido mucho movimiento en Europa, se le está rindiendo un homenaje en Francia. Cómo está Ingrid Betancourt.
R.R
Bien lo mismo que todos los demás prisioneros, bien de salud y muy preocupada porque no ve que hayan acercamientos que posibiliten el intercambio que tiene que ver con la liberación de ella.
P.
En estos tres años del secuestro de Ingrid, qué mensaje le enviaría a los familiares de ella y a la comunidad internacional que ha estado muy interesada en la liberación de ella.
R.R
La comunidad internacional sabe que las FARC tiene toda la voluntad de firmar el acuerdo, las FARC han explicado en detalle su voluntad política, pero también sabe que por parte del gobierno no existe esa voluntad, eso les da a ellos los elementos suficientes para entender que no es fácil el acuerdo. Nosotros lo que le podemos decir a la comunidad internacional es que tenemos toda la disposición para el acuerdo, estamos comprometidos con el acuerdo, pero si no hay garantías no podemos acudir a firmas el acuerdo porque no confiamos en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, ni en ninguno de los que integran su aparato gubernamental.
P.
De qué han servido los tres años del secuestro de Ingrid Betancourt
R.R
Eso lo tendrá que evaluar el gobierno, si le han servido a ellos o no le han servido, nosotros no decimos sino que estamos detrás de conseguir la libertad de nuestros camaradas que están en las cárceles, nosotros tenemos camaradas que están hace muchos años allá y uno ve la indolencia de los políticos, de los medios de comunicación que nunca hacen referencia a los guerrilleros, como si los guerrilleros no tuvieran mamá, no tuvieran hermanos, no tuvieran padre, no tuvieran familiares, esos son seres que no mencionan para nada, ahí es donde se ve el interés, no para solucionar los problemas de fondo, sino para resolver los de una parte nada más, se elitisa todo. Nosotros pensamos que es muy importante la liberación de Ingrid Betancourt, pero más importante consideramos la liberación de todos, porque también en ese aspecto se discrimina. Si, está bien, se nombra a Ingrid, no estamos en contra de eso, pero yo no digo que no nombren a los comandantes de policía y de ejército, pero a esos subalternos privados de la libertad, o a esos suboficiales, nadie los nombra, como si no existieran, y son hombres que estuvieron combatiendo a la guerrilla par defender los intereses de este Estado, de este gobierno, un gobierno que está al servicio de los intereses de la corrupción y la politiquería colombiana.
P.
Hablemos un poco de José Obdulo Gaviria, uno de los consejeros del presidente Álvaro Uribe, él dice que el presidente Uribe no es de derecha, sino de centro centro.
R.R
Eso es la opinión de él, para las FARC es un hombre fascista, uno de derecha, es un hombre paramilitar.
P.
Le voy hacer la pregunta de otra manera.
Según el presidente Uribe y sus asesores en Colombia no hay un conflicto armado interno, porque en este país no hay razones sociales ni de pobreza que lleven a pensar que haya ese conflicto, simplemente se habla de una amenaza terrorista.
R.R
Ellos viven en otra Colombia, en la Colombia de la opulencia, en la Colombia de la corrupción, en la Colombia virtual, en la Colombia que tiene todos los recursos usurpados de los trabajadores para beneficiarse ese puñado de gente que está gobernando. Una cosa muy distinta es la gente que está viviendo en la pobreza, la miseria, el desempleo, las enfermedades incurables, la represión del Estado, los crímenes, las masacres, todo esto, dicen cosas distintas, lo que hay en Colombia es un conflicto interno que de no resolverse va avanzar no se hasta qué proporciones en donde puede llegar Colombia en muy poco tiempo es a una guerra civil.
P.
Cuáles son las condiciones para que haya conflicto interno armado en Colombia.
R.R
En Colombia hay pobreza, hay desempleo, en Colombia hay represión, en Colombia hay una injusta distribución de las riquezas, hay inequidades políticas, sociales, económicas, por esa razón como no hay libertad en la gente o buena parte del pueblo se alza en armas contra el Estado, que lucha por un nuevo gobierno, por un nuevo régimen y esa es la razón para que hay un conflicto interno. Las FARC está luchando por ser gobierno, las FARC está luchando por un nuevo gobierno, por un nuevo régimen gobernante, las FARC no es una organización que se levantó para defender los intereses del Estado, sino para combatir las malas políticas del Estado en procura de constituir un nuevo Estado benefactor de los intereses de la mayoría nacionales.
P.
Se ha vendido a través del gobierno, de los voceros, de analistas del conflicto, que las FARC están reducidas a convertirse en un grupo terrorista o narcotraficantes
R.R
Podríamos responder al contrario. Podríamos decir que nosotros lo que vemos en el Estado o en el gobierno actual, es un gobierno paramilitar, un gobierno fascista, un gobierno de la oligarquía, un gobierno que se está haciendo de la politiquería y la corrupción y la mentira, una forma de gobernar.
P.
Hablemos de la reelección. Cómo ven ustedes el tema de la reelección
R.R
Uribe es el candidato hoy, es decir, unote como no hay en Colombia presidente, lo que hay es u candidato que tiene a su disposición todos los recursos del Estado, todos los impuestos que pagan los colombianos están a su disposición para hacer campaña política, en eso es que está, por eso aparece cada rato simulando que hace muchas cosas, porque está detrás de los votos, todo lo que está haciendo es con ese cálculo de votos, la farsa de Ralito, el cuento de los desmovilizados, el supuesto triunfo de la guerra que quiere convertir en venta electoral, la invitación a los empresarios que vienen aquí a ver que se pueden llevar de nuestro país, las desavenencias que supuestamente tienen al interior del gobierno y que no es tanto, sino que todo eso se hace con fines políticos, lo que hay es una campaña ya por la reelección presidencial.
P.
En esa campaña de reelección presidencial, las FARC cómo van a jugar, van a participar en política, cómo ven las elecciones del próximo año., van a darle su apoyo a algún candidato, qué piensan en materia política.
R.R
No, hay que esperar, el único candidato que uno sabe que existe, es el propio presidente, los demás sectores están buscando el candidato, todavía no conocemos quiénes van a ser los candidatos, cuáles van a ser los programas, cuáles van a ser los compromisos, si algunos de estos candidatos o varios de ellos se van a comprometer de verdad con la paz definitiva y duradera que es lo que quiere Colombia, o van a ser unos candidatos que van a seguir en lo mismo que está Uribe o qué están pensando. Hay que esperar, todavía falta tiempo.
P.
Las FARC darían su apoyo a algún candidato si se identifica con el programa.
R.R
Mientras las FARC no conozcan las propuestas de los candidatos, o cuáles son sus programas, obviamente no puede tomar una definición, porque las FARC lo que tiene es una propuesta de nuevo gobierno pluralista, patriótico y democrático para la paz, un gobierno que diga: yo soy la paz y la paz se hace con justicia social, un gobierno que se comprometa a acabar con las injusticias que hay en Colombia, un gobierno que deje de mentirle a Colombia y que en verdad se convierta en garante de la construcción de ese gran edificio que se llamará paz.
P.
Le voy a decir algunos de los nombres que están sonado para candidatos presidenciales, empecemos por Antonio Navarro.
R.R
No, yo me abstengo de opinar de personas distintas a Uribe, sobre Uribe ya opine y no voy a opinar sobre los demás.
P.
Vamos a ir al tema de Rodrigo Granda. Cómo creen ustedes que terminó este episodio.
R.R
Terminó en que Ricardo fue secuestrado en Caracas, traído a Colombia y lo tienen en la cárcel, sin más acusación que la de ser integrante de la Comisión internacional.
P.
Cómo creen ustedes que el presidente Chávez manejó finalmente este incidente, cuando luego ustedes la escribieron una carta pidiendo la solidaridad Bolivariana y los compromisos frente a que se presentaran capturas de ese tipo como la de Rodrigo Granda.
R.R
Nosotros lo que hicimos fue un comunicado público en donde denunciamos que Ricardo había sido capturado en el centro de Caracas, que no era cierto como dijeron las autoridades colombianas, que había sido capturado en Cúcuta, eso fue lo que nosotros denunciamos y que necesitábamos que se investigara y en eso tenemos que decir que tuvo el gobierno venezolano un actitud Bolivariano al pedir respeto por su soberanía. Uno si piensa que cualquier gobierno, sea socialista, capitalista, aún fascista y mucho más si es Bolivariano, mínimo tiene que pedir que se le respete su soberanía, y eso hizo el presidente Chávez, exigirle a Uribe que le respete su soberanía.
P.
Ustedes como creen que quedo el acuerdo entre Chávez y Uribe cuando se reunieron.
R.R
No sabemos qué hubo en esa reunión, pero si entiende uno que le hecho de Uribe ir allá y ponerle la cara a Chávez, pues ahí está reconociendo la trasgresión que hizo en el derecho internacional, sacar de su país a un guerrillero que estaba en ese momento ahí.
P.
Se ha conocido últimamente por inteligencia militar y las fuentes judiciales que las FARC estarían involucradas en el secuestro de la hija del expresidente Cubas de Paraguay, qué participación tuvieron.
R.R
Ninguna participación, absolutamente falso, el hecho de que le hubieran encontrado a Ricardo unas direcciones electrónicas de los supuestos secuestradores, porque eso tampoco está claro, de esta señora que lamentablemente terminó muerta, no hay ninguna prueba, en lo absoluto porque las FARC en su política internacional, lo mismo que en cualquier organización, así no sea guerrillera, tenga o habrá relaciones con otras organizaciones, partidos o movimientos, eso no da ninguna prueba, porque cuando se hacen esos eventos internacionales, ahí se acuden al intercambio de informaciones, al intercambio de direcciones, entonces yo no podría decir más adelante que usted señor periodista es un hombre que trabaja en las agencias de inteligencia colombiana porque puede tener la dirección del comandante o director de la policía.
P.
La relación de Rodrigo Granda es con diferentes organizaciones internacionales que le daba la posibilidad de tener muchos contactos.
R.R
Muchísimos contactos con cantidad de organizaciones políticas, sociales de Venezuela, Ecuador, México, Argentina, chile, de distintos países y también de Europa, con él se reunieron mucha gente en distintos lugares y lo primero que se hace es intercambiar información y muchos de ellos, partidos comunistas, otras organizaciones revolucionarias, también contribuyen muchas veces en solidaridad con otras organizaciones revolucionarios en la distribución y difusión de los documentos públicos, eso es todo, no hay nada más.
P.
Cuando a Rodrigo le dicen que es el canciller de las FARC
R.R
Esa es una forma de quererlo responsabilizar de muchas cosas sin ser cierto, y eso que estamos viendo lo del caso de la acusación de lo de Paraguay es exactamente eso, como aquí en Colombia él no tiene nada porque ha estado todo el tiempo en las relaciones políticas y diplomáticas, entonces ahora le quieren mostrar una responsabilidad que no tiene en otro país.
P.
Es o no Rodrigo Granda el canciller de las FARC
R.R
Eso es lo que han dicho los medios de comunicación, ellos son los que saben.
P.
Hablemos nuevamente un poco de los operativos, sobre todo el que están llamando Hotel Bomba. Qué significa para ustedes que hayan caído civiles y niños.
R.R
No conozco en detalle, pero si allí cayeron civiles, allí lo que hay son paramilitares. Por qué estaban los militares revueltos con los civiles ahí, es una pregunta que se puede uno hacer, entonces de quién es la responsabilidad, entonces que los militares están utilizando a los civiles como carne de cañón, pues si eso es así, eso es censurable.
P.
Están las FARC acorraladas como dicen los generales y analistas.
R.R.
Eso lo pueden responder las operaciones que se están realizando todo el tiempo, el nivel de acciones militares que se realizan por mes y que las registran los bloques y que en sus partes entregan permanentemente.
P.
El general Ospina habló ayer que lo que paso en Pueblo Nuevo era una retaliación de la FARC, porque precisamente están acorraladas.
R.R
El general Ospina puede decir lo que a él le parezca para defenderse y porque de verdad está preocupado porque no ha logrado obtener los resultados que le ha exigido el presidente y los que él quiere mostrar, por eso dice cualquier cosa.
P.
Están ustedes muy escondidos.
R.R
Pues tan escondidos que aquí me encontró y aquí estoy.
P.
A raíz de lo Iscuandé, el general que comandaba la brigada XVII fue descabezado, qué opina usted de la respuesta del presidente Uribe a ese general
R.R
Me parece muy grave que el jefe constitucional de la fuerzas militares que es el presidente de la república desconozca el trabajo que hacen sus hombres, sólo para defender los intereses de un gobierno, son estos hombres los que exponen sus vidas, los que sacrifican sus familias, dejarlas de ver un poco de tiempo para internarse en la selva o irse a esos puestos, lejos de los centros de poder, para proteger un Estado injusto con ellos mismos que lo defienden, par que luego el producto de la confrontación, el conflicto interno que desarrolla Colombia, pierdan sus vidas ahí y luego salga a responsabilizarlos a ellos, por la falencias, las tácticas y las estrategias de las fuerzas militares.
P.
Hablemos de los diálogos con los paramilitares. Cómo ven ustedes esas desmovilizaciones y esos enfrentamientos que se están dando entre diversos sectores de la sociedad por la ley de Justicia y Paz.
R.R
Lo que ofreciendo el gobierno es la claudicación total antes las exigencias de los paramilitares. Cualquier ley que apruebe, independientemente del nombre que se le ponga, es para legitimar en Colombia la impunidad y el crimen, impunidad del estado y el terrorismo que viene desarrollando a través de las bandas paramilitares y desde luego el perdón y el olvido de sus verdugos que son los hombres que han puesto a ejecutar los crímenes en defensa del Estado.
P.
Cuando se habla de esa ley, se habla de todos los grupos ilegales, obviamente también a la guerrilla. En un proceso de paz, ustedes se acogerían a esa ley.
R.R
El cuento de que ahí incluyen a la guerrilla es un engaño más. Con cuál guerrilla están dialogando, con ninguna, si con la guerrilla lo que quiere es liquidarla y en eso es que está, en guerra, entonces con cuál guerrilla van a hablar. Si alguien deja de ser de la guerrilla porque se va de las filas, porque nunca fue de aquí, porque fue un agente infiltrado en la guerrilla, entonces no hay guerrillero, entonces no necesita de ninguna ley, las FARC no ha pedido nada de eso, ni va a aceptar eso, eso es para beneficiar a los paramilitares y no más, con eso busca el señor Uribe garantizar su reelección y los paramilitares lo que quieren es facilitarle a él que continúe en la presidencia de la república, es eso, una manera politiquera de Uribe.
P.
Ustedes no ven que esa ley sirva para una amnistía, para un proceso de paz, para su incorporación a la viada civil
R.R
A las FARC no le sirve para nada esa ley, en absoluto, además porque las FARC no aceptan ninguna ley del Estado, las FARC es una organización revolucionaria alzada en armas contra el estado, contra el gobierno, por eso ninguna ley nos interesa, ni la consideramos, ni merece de nosotros ninguna atención, estamos por fuera de esas leyes. Los paramilitares si, porque ellos no son ninguna insurgencia, son personas que se armaron porque consideraron que el Estado era incapaz de defenderlos, entonces dijeron que como era débil es Estado, entonces vamos a reforzar el estado, luego ellos son unos apéndices del Estado.
P.
Al tiempo que se desmovilizan los paramilitares, se han recrudecido las acciones de las FARC ocupando los sitios que les pertenecían a los desmovilizados.
R.R
Eso es parte de las mentiras que hablan todos los días., eso no es cierto, los paramilitares que supuestamente se han desmovilizado siguen combatiendo, siguen asesinando gente, hay quejas permanentes, que secuestran, que asesinan, que no cumplen, y no van a cumplir porque ellos son mercenarios a sueldo, a ellos los han sostenido con un sueldo para que asesinen gente, en eso siguen, y uno se pone a analizar la entrega de las armas que han hecho y uno dice, bueno esas armas qué, donde están esas armas, yo no veo ametralladoras, RPG7, nada de eso, rocket, seguro entregan las armas que menos uso tienen ya, reciclarlas para los que van apareciendo como los supuestos desmovilizados, es un engaño a Colombia y a la comunidad internacional.
P.
Hay mucha gente que dice que los directos beneficiados de las desmovilizaciones son las FARC.
R.R
En absoluto, el beneficiado de eso es Álvaro Uribe Vélez, que es su jefe.
P.
Pero para recuperar ciertas zonas que había perdido la guerrilla a manos de los paramilitares, no sirve la desmovilización.
R.R
En absoluto porque ellos son del Estado, nosotros somos la insurgencia, el Pueblo en armas.
P.
Volvamos al acuerdo humanitario. Usted no le ve una pronta solución, nio le ve camino.
R.R
Yo no le veo camino ni solución, porque mientras las FARC mantienen toda su disposición, el gobierno no tiene ningún interés en él. Si no hay interlocutor que tenga voluntad de llegar a algún acuerdo es imposible, es un poco como una golondrina llamando agua y esa nunca va a conseguir agua.
P.
Mientras Uribe siga de presidente no hay acuerdo humanitario
R.R.
No pueda que más adelante con la presión, con los buenos oficios que puedan hacer la comunidad internacional, los familiares de los prisioneros, doña Yolanda, Marlene, etc., un día Uribe haga algo distinto, pero por ahora no parece, yo no conozco, yo lo que quiero ante todo es que los familiares sepan que no hay ningún acuerdo que se desconozca, que nadie salga a decir, no es que ya casi se da el acuerdo, eso no es cierto, no hay nada, nosotros mantenemos la propuesta que es pública, y la ratificamos, estamos comprometidos con ella, pero si no se atiende a lo que allí estamos solicitando, pues obviamente ahí no habrá nada.
P.
El gobierno dice que si, las FARC dicen que si, pero realmente no se ve nada.
R.R
Es que el jefe del Estado es Uribe, las FARC tienen las personas, Uribe tiene también los nuestros en las cárceles, se trata de entregar los nuestros y nosotros entregamos los de ellos.
P.
Qué hacer para destrabar esta situación
R.R
Tiene que haber una zona para eso, eso es lo que hemos pedido. Fíjese que Sharon le está devolviendo todos los prisioneros a los palestinos y hace más o menos un año le había entregado un cantidad de prisioneros a cambio de que le entregaran los restos de un empresario muerto allá, y aquí dicen que no se puede y cada rato recuerdan los que saben de eso que al padre del ministro Londoño lo secuestro alguien en Caldas y entonces desmilitarizaron todo el departamento o buena parte del departamento para que entrara la familia de Londoño para que negociara con sus captores ahí si se pudo, no hubo violación de ninguna seriedad, en el gobierno de Ernesto Samper se llevaron a un hermano de Cesar Gaviria Trujillo y el mismo director de la policía pudo a disposición de los captores, en donde fuera, con tal de liberar al hermano de Cesar Gaviria Trujillo, no es cierto que no se haya hecho, se ha hecho, lo que pasa es que si no hay voluntad del estado, si no, le interesan al jefe del estado las personas que están privadas de la libertad, pues siempre dirá que no hay condiciones.
P.
Recordando que Simón está en E.U, Sonia está en E.U, y aquí los prisioneros de las FARC, y los secuestrados también, entonces es un círculo vicioso en donde no se ve ninguna salida.
R.R
Mientras las FARC no tengan garantías de un sitio en donde puedas enviar sus voceros a firmar el acuerdo y mientras el gobierno no devuelva todos los prisioneros nuestros, incluido Simón, Sonia y Ricardo, no habrá nada.
P.
Se están haciendo visibles nuevamente las FARC.
R.R
Las FARC lo que tienen son planes político – militares en su lucha por el poder, entonces realiza los planes político – militares de acuerdo a las condiciones que se vayan dando. Cada que resultan las condiciones, pues se realizan las operaciones militares en respuesta a la ofensiva de la fuerzas militares del Estado, del denominado plan patriota que es un fracaso, el plan patriota que no ha tenido éxito, como no tuvo éxito la operación Marquetalia en el 64, ni tuvo éxito el plan de Cesar Gaviria contra Casa Verde en el año 90, ni tuvieron éxito las operaciones militares del gobierno Samper que se llamaron Destructor I y Destructor II, ni tuvieron éxito las operaciones de Pastrana cuando acabó los diálogos en San Vicente del Caguán que se llamó Tantos y dijo que ahí iba acabar a los guerrilleros que no firmaron la rendición ni la entrega que era lo que ellos querían, y lo de hoy es algo más de eso que tampoco tendrá algo distinto lamentablemente más cantidad de gente de pueblo muertos, que son los soldados, y los guerrilleros que mueren en esa confrontación para defender los intereses de la oligarquía colombiana y de la multinacional.
P.
En esos planes estratégicos habrá acciones contundentes de las FARC
R.R
Siempre ha habido acciones contundentes de las FARC, lo que pasa es que se realizan cuando la organización considera que hay que realizarlas no cuando alguien considera que hay que hacerlas porque hay que desarrollar muchos factores para llegar a una operación militar.
P.
Cómo esta el comandante Marulanda.
R.R
Perfectamente bien, goza de muy buena salud, dirigiendo su ejército con mucho éxito.