Les
ingérences étatsuniennes en Amérique Centrale (Le monde
diplomatique janvier 95)
Le
Plan Colombie
(Radio-Canada)
Exterminer
les pauvres (George Monbiot, 4 février 2003 - The Guardian)
08/06/03 : Le bourbier colombien : tandis que les Américains se focalisent sur le Moyen-Orient, le gouvernement des ÉTATS-UNIS prépare discrètement en Amérique du Sud une guerre qui couve depuis des décennies.
Depuis le commencement du "plan Colombie" en 1999, les États-Unis ont déjà dépensé $2,5 milliards en assistance militaire et politique, et projettent d'en dépenser encore $700 millions chaque année. En essayant de protéger l'oléoduc de la compagnie américaine Oxy et d'autres infrastructures stratégiques, les USA risquent d'être entraînés dans un conflit bien plus complexe.
Le pétrole, comme la cocaïne et l'héroïne, fournit les revenus qui augmentent la capacité des acteurs armés de participer à la guerre et de faire des bénéfices qu'ils ne pourraient pas réaliser dans des conditions de paix. Les guérilleros rançonnent les compagnies pétrolières dans les plaines orientales, alors que dans la région centrale de Magdalena les paramilitaires détournent l'essence et la vendent sur le marché noir. Depuis des années, les forces armées colombiennes se limitent à protéger les oléoducs et les installations pétrolières aux dépens d'établir la sécurité du territoire et de protéger les citoyens contre les attaques des groupes armés illégaux.
En dépit des demandes du Congrès américain pour plus de transparence, il est impossible de savoir combien d'argent sera dépensé, et pendant combien d'années encore. Ce qui a commencé comme un plan anti-drogue sous le Président Bill Clinton a été transformé par l'administration Bush en une mission sans buts clairement définis, sans définition de succès, et sans stratégie de sortie.
Et ce flou arrange
parfaitement certains membres du gouvernement colombien, qui espèrent que
les États-Unis résoudront à leur manière les problèmes sociaux et
politiques historiques de la Colombie, avec des doses massives d'aide
militaire et par la suite, des dizaines de milliers de soldats étasuniens (Baltimore
Sun : 
)
07/06/03 : Laide militaire renforcée des ÉTATS-UNIS en Colombie y a aggravé le conflit interne, "la plus grande crise humanitaire dans l'hémisphère occidental" et elle a miné le processus de certification des droits de l'homme. C'est une déclaration de deux évêques américains venus en mission pour évaluer le sort des personnes déplacées par la guerre civile dans le pays.
Depuis 1985, presque 3 millions de Colombiens ont été déplacés par la guerre civile. " La situation a été aggravée par la mise en place du plan Colombie des USA, lancée en 2000 et suivie par l'initiative régionale andine des ÉTATS-UNIS" ont déclaré Thomas Wenski, évêque auxiliaire de Miami et John Manz, évêque auxiliaire de Chicago.
Ces initiatives ont chassé de chez eux des nombres croissants de fermiers pour échapper aux effets de la fumigation. Certains estiment que le nombre de déplacés en 2002 dépasse les 400.000. Rien qu'en Équateur, il y a plus de 37.000 réfugiés. Plus récemment, le taux de déplacement a augmenté, principalement en raison de la violence accrue contre des civils par les paramilitaires, la guérilla, et à un degré moindre par les forces de sécurité officielles.
Les évêques proposent
quatre recommandations principales pour soulager les victimes : un accueil
plus important aux USA pour les réfugiés se trouvant actuellement en Équateur
et au Costa Rica; une aide accrue aux réfugiés à l'intérieur du pays;
un statut de réfugié provisoire aux USA pour les personnes déplacées
de Colombie, et une assistance plus importante des USA à des projets
humanitaires (80% de l' "aide" étasunienne est purement
militaire) (USCCB :
)
07/05/03 : Le groupe pétrolier américain
Occidental Petroleum est accusé d'avoir apporté un soutien logistique
dans le massacre de 17 civils d'un hameau colombien, bombardé par l'armée
régulière en décembre 1998. Une plainte pour assassinat, torture et
crime contre l'humanité a été déposée le 25 avril dernier à San
Francisco par l'un des survivants de l'attaque, qui bénéficie de l'appui
de plusieurs ONG américaines, dont le Fond
international pour les droits du travail. (Transfer.net 
)
23/04/03 : Des dirigeants du centre pour la
politique internationale (CIP) à Washington DC (USA) ont visité
l'université de l'Ohio jeudi passé pour discuter des effets de la
politique étrangère des ÉTATS-UNIS sur les Droits de l'Homme en
Colombie. Parmi le panel d'experts il y avait Robert White, président du
CIP, ex- ambassador au Paraguay et à El Salvador, qui avait été chef de
mission en Colombie dans les années 70, et Adam Isaacson, un des
experts les plus respectés en ce qui concerne la Colombie.
Ils ont sévèrement critiqué les programmes d'assistance - en grande
partie militaire - des USA en Colombie, et ont suggéré qu'un programme
centré sur l'aide sociale et économique serait plus utile à la fois à
a Colombie et aux États-Unis.
White a critiqué l'administration Bush qui a augmenté l'aide militaire à un pays qui a une longue histoire d'instabilité, de gouvernements corrompus, de groupes paramilitaires et de guérilla. "La vérité au sujet de la Colombie est qu'au cours du siècle passé, les gouvernements démocratiques n'ont pas donné aux Colombiens le minimum d'équité sociale, de stabilité et de justice ; les programmes contre l'insurrection n'ont jamais fonctionné. L'aide militaire ne fonctionne pas, et ne peut même pas être justifiée, sans un programme politique".
Les ÉTATS-UNIS n'ont pas réussi dans leur guerre contre la drogue, partiellement parce que leur programme ne s'attaque qu'à un très petit maillon de la chaîne (la production par les paysans). En ce qui concerne le trafic de drogue, "une opération de cette amplitude ne peut exister et prospérer que grâce à la participation des hommes d'affaires, des banquiers, des compagnies de transport et du gouvernement."
Les ÉTATS-UNIS font
pulvériser par voie aérienne des produits chimiques dangereux pour les
habitants du pays, mais cette pulvérisation n'a que peu ou pas d'effet
sur les chiffres d'exportations de la drogue.
Les ÉTATS-UNIS donnent plus de 75 pour cent de leur assistance sous forme
d'aide militaire. Les hélicoptères et les produits chimiques achetés
par le gouvernement colombien à des compagnies privées étasuniennes, selon Isacson,
ne sont pas une méthode efficace pour résoudre les problèmes de ce pays
: en dépit des milliards de dollars dépensés pour ce type d'aide, la quantité de
coca/cocaïne produit en Colombie est demeurée constante depuis les années 80.
A cause des pulvérisations qui enlèvent leur seul revenu à des certaines
de personnes parmi les plus pauvres en Colombie, et parce que les ÉTATS-UNIS ne la remplacent pas
une aide sociale ou économique, un grand nombre de jeunes gens pauvres
n'ont d'autre choix que de rejoindre les bandes armées illégales.
Au lieu de verser aveuglément de l'argent aux militaires colombiens, Isacson a suggéré
que si les USA étaient sérieux dans leurs intentions de lutter contre la
drogue, ils devraient commencer à traiter le problème d'abord chez eux,
en développant des programmes pour traiter leurs consommateurs de drogue.
(Athens news :
)
11/11/02
: Les USA "conseillent" à la Colombie de ne pas
acheter, comme le gouvernement en a l'intention, 40 avions de
chasse Emb-314 fabriqués au Brésil, sous peine de ne
pas recevoir l'aide américaine qui devrait être votée par
le Congrès. Ils proposent d'utiliser ce budget de 234
millions de $ à "des besoins plus urgents".
Soins médicaux ? lutte contre la pauvreté ?... non ! ... la
modernisation de leurs avions (américains...) C-130
(ABC news :
)
01/11/02
: le Pentagone envoie des troupes combattantes
en Colombie. L'administration américaine a cessé de prétendre que son
assistance à ce pays est une lutte contre la drogue. Maintenant c'est plus
clair : les troupes américaines se battent contre la rébellion marxiste dans
une zone riche en gisements de pétrole. Le Congrès a approuvé cette opération
dans le cadre du budget de 20 millards de dollars pour la "lutte contre le
terrorisme". Dans ce budget, 35 millions sont consacrés à la Colombie,
dont 6 millions pour protéger les installations des compagnies pétrolières américaines
comme Occidental Petroleum (Independent Media Centre
)
26/10/02
: Des forces spéciales envoyées par les États-Unis
aident l'armée colombienne à protéger les installations pétrolières dans la
province d'Aralca. Dans cette région pétrolière, de nombreux membres du
"gazoline cartel" percent les pipelines pour y pomper du pétrole
qu'ils revendent à bas prix aux automobilistes - après avoir payé leur
pourcentage aux paramilitaires qui profitent de ce trafic. Quant aux guérilleros,
ils rackettent également les compagnies pétrolières : s'ils ne paient pas,
ils font simplement sauter les pipelines. L'année dernière, cela est arrivé
170 fois... ( Special forces target Colombia petrol thieves : BBC : 
)
29/07/02
: Amnesty International reste
"perplexe" devant la décision des USA d'apporter une aide militaire
à l'armée colombienne car "cela risquerait d'aggraver encore les
violations des Droits Humains dans le pays". En effet, les opérations
anti-guérilla des forces colombiennes - à travers la collusion entre ces
forces et les paramilitaires - sont toujours caractérisées par une violation
systématique et généralisée des Droits Humains. Les bases des paramilitaires
sont le plus souvent connues des forces armées et situées à proximité des
bases militaires; l'armée colombienne continue à mener des opérations
conjointes avec eux, et les paramilitaires continuent à jouir de protections de
la part des forces de sécurité, qui leur épargnent d'être arrêtés ou
poursuivis pour leurs actions
(El Espectador
) (Amnesty :
)